Клуб Компании Дама Дома.

Так ли уж необходимо современным детям идти в первый класс? Не лучше ли занять часть дня с родителями, часть на кружках: танцы, рисование, уроки самообороны... Последнее время детей настолько загружают, что они начисто лишены детства. Мы планируем своего сынишку до 5класса дома воспитывать. Кто что думает по этому поводу?

Maryadon, а Вы не работаете, что у Вас есть возможность занять ребенка до пятого класса дома?
Сразу про минусы такого образования:
- как Вы собираетесь получать аттестат по окончанию школы?
- ведь обучение в школе еще и формирование социальной среды для ребенка, он должен занять свое место в коллективе. Это опыт общения, который не заменят кружки - личность формируется в коллективе. Вы хотите ребенка лишить бесценного опыта?
Какова Ваша мотивация отказа от школьного обучения?

Maryadon
я против,извините...Представьте ребенок будет один заниматься 5 лет,а потом попадет в социум... период адаптации может быть утерян...А в садик Вы ходите?

Своих детей я отдавала в школу в 6 лет, а вот внука я настояла родителям отдать в школу с семи. Но в школу нужно ходить детям.Это у них с детских лет воспитывается обязательность. Мое мнение может и не совпадать с мнением других, но как тяжело приходится общаться или работать уже с взрослым человеком, который не обладает такими качествами.

Еще хотела добавить в защиту школьного обучения. Как раз с пятого класса, для подростков ведущий вид деятельности - это общение, а навык общения формируется в начальной школе. Поэтому и учиться дети начинают хуже, потому что они ходят в школу общаться!
Но без этого этапа как будет формироваться личность?

А вы попробуйте ребенку 4 урока по 45 минут что-то объяснять. Неужели обладаете великим педагогическим даром? Многие родители не в состоянии с ребенком уроки выучить, постоянно срываются на крик при малейших признаках непонимания.

Я считаю, что ребенок должен идти в школу в шесть 6 лет. И обязательно находиться в коллективе сверстников. А не сидеть дома с родителями. И желательно заниматься в какой-то секции.

А каким образом он будет учится общаться с другими детьми и учителями? Не сослужит ли ваше надомное обучение медвежью услугу? На сколько я знаю, такой вид обучения разрешен только по медицинским показаниям.

В чем смысл домашнего обучения? От чего родители хотят уберечь ребенка? От общества? Так ему же нужно учиться жить в этом самом обществе, учиться правильно себя вести в коллективе, уметь за себя постоять в каких-то ситуациях. На кружки и секции ребенок приходит тоже в сопровождении мамы, под ее опекой. Мама собирается своего ребенка всю жизнь опекать и оберегать от людей? Какой из него вырастет за человек? Мне жалко такого ребенка.

Если нет серьезных медицинских противопоказаний, ребенок должен посещать школу и заниматься в школе.
Общение с родителями в кругу семьи не заменит ребенку общества с детками, не научит его ответственности и самостоятельности.

Еще не так-то просто получить разрешение на домашнее обучение. У нас еще и взятку нужно дать, чтобы такую справку купить.
Вопрос, с какого возраста - спорный. С точки зрения психологов - лучше в школу отдавать ребенка с семи лет, но у нас же есть дяди в Министерстве - им виднее, поэтому дети идут с шести.

Откуда такие сведения о взятке? Закон разрешает обучать ребенка на дому, главное, чтобы государственная программа усваивалась. А о справке идет речь, если вы хотите, чтобы вашего ребенка обучали приходящие со школы учителя. Государство на это выделяет деньги, но не разбазаривает на тех, кто не хочет ходить в школу, а выделяет только тем, кто из-за болезни не может.

ничего не знаю о "дядях из министерства".у лучшей подруги дочка шестилетка,7 исполнится в ноябре,они решили отдать её в школу с полных семи,и никто им это запретить не может.наоборот,когда приходят на собеседование в школу ,родителям советуют не отдавать детей с 6 лет,а дождаться полных семи.совсем другое дело,когда ребёнок полностью готов и адаптирован к школе . такие дети есть.у знакомой дочка пошла в первый класс в 5 лет вместе с братом и сестрой двойняшками,потому как уже читала бегло ,считала,писала и очень сильно хотела учиться в школе.её приняли.

К детям, которые обучаются на дому, другой спрос, им много чего прощается, а значит уровень знаний гораздо ниже. Сама обучала ученицу на дому, жалко ее было, да и расстраивать не хотелось, не видела ничего плохого, чтобы немного завысить оценку, правда девочка была больна.

У меня дочка ходит в первый класс. С детками там занимаются психологи, логопеды, если нужно, а обычные чтение, письмо и математику мы подолгу учим все равно дома, так что в школу ходим в основном учиться общаться.

У меня есть знакомая семья: мама, дочь и двое приемных детей (девочка и мальчик). Так вот мама детей в школу не отдала, они находятся на семейном образовании. Посещают разные кружки и секции и вроде все у них прекрасно. Все-таки мой ребенок пойдет в сентябре в первый класс. Мы не ходили в детский сад по медицинским показания и ребенок был совершенно социально не адаптирован. Для этой самой соц. адаптации отдали его в предшколу. У нас есть недалеко от дома школа, в которой есть утренние занятия в подготовительном классе. Ребенок преобразился и многому научился не только от учителей, но и от одноклассников. Дома не заставишь читать, а там с удовольствием читает и тянется за ребятами, которые лучше читают. Так что решать родителям, но нужно прислушиваться и к детям.

Думаю, что не стоит ограждать ребенка от общения и возможности посещать школу. Конечно от детской жестокости в школе нельзя оградить детей, но ведь это тоже опыт.

Ребенок должен находится в социуме, первый его социум --- это детский садик, потом школа. Сейчас мой сын, ходит на дополнительные занятия в школу, так вот те дети, которые не ходили в садик, они просто убегали из класса, захотят, встанут, уйдут, это не нормально, дети --- дикие, но с другой стороны, в этом виноваты родители. Нельзя ограждать ребенка от людей, детей, зачем, если им все равно жить в обществе? Я лично против такого у меня дети пошли в садик в 2 года, оба, они общительные, не замкнутые. Я не вижу смысла в домашнем образовании, если это только не по медицинским показателям.

Сведения из личного опыта. Вы вспомнили о законе, Вы в какой стране живете, вспомнили о законах. У нас много разных законов. Например, хотят запретить аборты, чтобы больше рожали. Разве это не прямая дорога к покупным справкам, врачи как делали аборты, так и будут делать, только цена станет выше за риск.

Странный очень подход. Ведь ребенок ваш не на необитаемом острове жить будет, нравится вам современное общество или нет - но взаимодействовать ему с ним все равно придется. И гораздо лучше начинать социальную адаптацию в раннем возрасте, потом будет только сложнее. Вы окажете сыну медвежью услугу, уж не говоря о том, что тем самым подрываете в нем столь важное для мужчины качество, как самостоятельность. К тому же не стоит забывать о том, что родители для ребенка - в первую очередь средство жизнеобеспечения - покушать, одеть-обуть, а вот знания, как показывает практика, они гораздо лучше усваивают именно от посторонних людей, так что сомневаюсь, что таким способом вы добьетесь каких-то успехов.

Думаю ,дело не в социальной адаптации. (если только вы сознательно не собираетесь оградить ребенка от чего-то)
Домашнее обучение - прекрасная альтернатива школьному. Обычно дети экстерном заканчивают годовую программу. И еще остается куча времени на другие увлекательные занятия.
Есть замечательная книга Ксении Подоровой - "Кто ходит в школу по утрам". Интересный опыт

Я считаю, что, с одной стороны, если Вы материально в состоянии нанять педагогов для домашнего обучения (не сами же Вы будете преподавать ему все предметы), уровень знаний будет, конечно, выше. И нагрузка меньше. Но с другой стороны - адаптация в коллективе. У ребенка будет ограничен круг общения, скорее всего, детьми Ваших знакомых. Сможет ли он впоследствии адаптироваться в коллективе? В любом коллективе, как детском, так и взрослом, абсолютно разные люди. И некоторые наверняка будут неприятны, кто-нибудь будет задирать, кто-нибудь дразнить. Сможет ли он грамотно повести себя в такой ситуации? Не будет ли для него огромным стрессом приход в 6 классе в коллектив без никаких навыков существования в коллективе? Школа, в первую очередь, дает навыки общения. Подумайте. Не будет ли так, что Ваши благие намерения облегчить ему жизнь сейчас вымостят впоследствии ему дорогу сами знаете куда?

Мне кажется, что каждому ребенку стоит идти в первый класс, у моих знакомых ребенок очень ждал первого сентября и если бы родители лишили бы его это праздника, то наверное он очень сильно бы на на них обиделся

Почему считается ,что если ребенок не ходит в д\с или обучается на дому ,то он ограничен в общении?
Секция плавания ,спортивные занятия (рукопашный бой,например),секция рафтинга ,школа юного хендлера, детская группа при ипподроме, школа искусств, монтессори группы... и еще много-много- много чего! На мой взгляд - это детсадовская группа выглядит ущербной. И крайне нежелательна и совсем не помогает социальной адаптации ситуация, когда мир подростка ограничивается лишь классными занятиями и компьютером
Все очень индивидуально.

Я считаю что ребенку надо идти в первый класс, и причин тому много! Я вот перед тем как вести старшего сына в садик так думала как вы: да зачем пойдет, я сама его научу всему, ну разве что что бы с ровесниками общался. А теперь думаю - Слава Богу! Да он столько всего в садике нового узнает, а у меня постоянно времени не хватает для полноценного общения с ребенком. Я просто очень рада что сын ходит в детский сад! Так же и со школой, лично у меня нет столько времени что бы научить всему подробно как учат в школе. Если у вас есть время и вы нигде не работаете но финансово не зависимы - то пожалуйста!