Клуб Компании Дама Дома.

Всем здравствуйте! Очень нужен совет разбирающихся людей. Дома маленький ребенок, еще совсем кроха . Пока погремушки моем, если где-то есть мягкие тканевые элементы - стираем. Слышала, что можно не заморачиваться со стиркой и отпаривать игрушки парогенератором. Подскажите, кто в теме, на сколько хорошо они отчищают и какая модель лучше?

Заранее спасибо большое.

Можете рассмотреть отпариватель Zauder 270,им можно обрабатывать вещи паром

А он чистит? Просто когда речь идет об игрушках для маленького ребенка, очень важно, чтобы именно очищал и убивал микробов, в идеале. При обработке горячим паром вся гадость, вроде, убивается. Или я что-то не так понимаю?

Да, прогресс на месте не стоит! я с двойней не стала заморачиваться по поводу мягких игрушек. Покупали просто погремушки, резиновые игрушки, с одним но - все российского производства. Уже годик, но мягкие игрушки пока не берем, а у старшего ребенка я их раньше стирала, просто таких других возможностей раньше не было.
Но если вам без них никак, я думаю стоит позвонить консультантам в магазин и они подскажут какие модели лучше, а вы уже потом еще раз внимательно изучив все предложенные модели их стоимость купите себе парогенератор.

Спасибо что затронули это тему, очень приятно было почитать мнение других людей,например лично я просто мою игрушки в очень горячей воде,говорят это убивает микробов

Но думаю, действительно ли это удобно, надежно. То есть какие преимущества, плюсы в гладильных системах по сравнению с обычными досками и утюгами? Кто пользуется, расскажите пожалуйста

Я сейчас присмотрела себе Утюг Metalnova Vapor 2800 - у моей подруги такой дома, мне чем понравилось тут и утюг и парогенератор, так сказать 2 в 1. Насчет надежности - уверена, что убиваются все бактерии, ведь пар подается очень высокой температуры.

Наверное, парогенератор для детских вещей особенно полезен так как чистота здесь очень нужна. Он работает, если я правильно понял, как подача горячей воды только автоматизированно и очищает вам всю одежду.

С парогенератором это становится проще, интереснее и быстрее. Да он очищает, но только от всякой заразы. Лучше и не придумаешь для детской одежды хотя мягкие игрушки от такого могут потерять форму и упругость.

А как вы думаете, можно будет парогенератором детский матрас продувать? Всякое бывает) хочется и его регулярно очищать.

Я думаю можно, почему бы и нет? Если он достаточно мощный и хорошо работает, то это даже лучше, чем стандартная работа пылесоса и более безвредно для самого матраса и ткани из которого он сделан. Только надо помнить, что он убивает микробы, парогенератор, но грязь не собирает.

Задалась этим вопросом вплотную:
"Специалисты рекомендуют чистить матрас как минимум раз в полгода. Дело в том, что 80% сапрофитов (пылевые клещи, вызывающие аллергию) живут именно в спальных матрасах. В постели мы создаем идеальную температуру и идеальную влажность для существования пылевых клещей-сапрофитов. Они живут рядом с человеком с начала времен и максимально приспособились к нам. Питаются сапрофиты отшелушенными кусочками кожи и никакого вреда человеку причинить не могут. Однако их экскременты диаметром около 30 микрон, содержащие антиген Р1, вызывают аллергию. Пылевой клещ - одна из самых частых причин астмы!"

А чистку советуют делать в несколько этапов, сначала очистка вакуумным пылесосом с обоих сторон, затем нанести специальное химическое средство, после этого провести очистку парогенератором.

вот такую глубокую чистку необходимо проводить раз в полгода

а не дешевле будет тем у кого нет парогенераторов, а утюги дома попроще, приглашать на дом или сдавать их в спец чистку? просто у меня подруга так, подушки отдает раз в год на чистку, у нее они перьевые, натуральные.

Ну речь то о парогенераторе и о том,как он поможет очистить белье. Дешевле так то было бы все в химчистку сдавать, но проблема в том, что не каждой семье это удобно. Парогенератор же раз купил и пользуешься себе в удовольствие, а цены в прачечной расти могут спокойно.

Для детских вещей использовать парогенератор, конечно, очень удобно и рационально из соображений эффективности, только единственное что, надо очень аккуратно, чтобы не сжечь ее и не попортить случайно. Про пачечную с детьми лучше забудьте.

Я вот не могу понять только одного. Неужели отпариватель у утюга чем-то может быть хуже? Мне кажется, что он наоборот, гораздо удобнее и может же совмещать это с глажкой. А отпаривателем реально сжечь одежду. Не хотела бы я так рисковать как-то.

Ну утюгом приходится обязательно гладить, а отпариватель это отдельная функция, очень нужная если необходимо избавиться от всяких микробов, грязи. Таким образом очистить одежду и высушить ее. Утюг он того, в определенных вещах дырку прожечь может.

На счет прожечь это вы загнули конечно. Отпариватель для этого и нужен чтобы исключить все негативные последствия от воздействия утюгом. Максимум что можно сделать используя это устройство это немножечко пересушить одежду, но страшного в этом нет ничего.

пересушка очень вредна для некоторых тканей так что осторожнее нужно его использовать и кроме того отпариватель используется для того чтобы обеззаразитть одежду а это дает специфичные последствия

Мне бы, например, очень хотелось узнать какие микробы отпариватель уничтожает, а какие нет? Может где-то есть список? Этого я не видел в характеристиках устройств.

Не думаю что такой список есть где-то.

Ну почему же сразу нет? Все бактерии в какой-то степени чувствительны к температурному воздействию и если соотнести максимальную силу пара и нагрев с теплоустойчивостью бактерий, то можно было бы легко понять, какие из них выживут после воздействия отпаривателя.

Эта задача для биологов,может быть химиков но не как не тех,кто производит отпариватели. А покупать такую информацию резона нет,так как она дорогая,достаточно объемная и по сути нужная не очень большому и широкому кругу людей.

Ошибаетесь вы. Я думаю что информация как раз таки нужна, ведь отпариватель берется для борьбы с микробами и нужно знать, какие именно микробы он может победить, а какие нет, чтобы в случае чего пользоваться дополнительной обработкой и не полагаться только на него.

по себе могу судить только одно. я не стала бы ничего такого читать. просто потому что нет желания лвникать в эти все названия и прочее. неприятно что не говорят о неполном устранении всех микробов