Клуб Компании Дама Дома.

Непорядочный - это как? Пил-кутил-гулял (изменял)? Так все приведённые мной в пример товарищи этим как раз "страдали".
Сейчас скажу то, что многим не понравится: очень многие талантливые и гениальные творцы (писатели, поэты, художники, учёные, актёры и т.д.) как люди были далеко не ангелами, и в первую очередь потому, что им было плевать на мнение окружающих И весь окружающий мир для них был на втором, а то и на третьем плане. Они поступали так. как им разрешал их внутренний цензор. Они и кутили, и забывались в виски/кокаине; и уходили в блуд, - и при этом оставались первоклассными писателями, учёными, поэтами и т.д.



Биография прекраснейшего поэта Честертона (не путать с Чаттертоном): в 17 лет покончил собой.
Копаем глубже: 17-ти летний Честертон отправил Байрону и другим известным поэтам того времени свои стихи. Многие их не читали, и отмолчались. Но Байрон, страшась конкуренции, ответил злым, едким и желчным письмом. В результате юноша отравился мышьяком из-за боязни голодной смерти. Байрон потом очень раскаивался. оплатил похороны, но это ничего не изменило.
Возьмём вообще весь пласт 10-х-60-х гг. ХХ века: голод, нищета, аресты, тюрьмы, избиения, сумасшедшие дома, морфинизм, алкоголизм и прочие "радости", значит, все произведения Ахматовой, Цветаевой, Булгакова, Блока, Маяковского и т.д. заражены этими бацилами

Nastya
ты у нас полиглот прямо а я совсем читку забросила...уже не помню когда и книжку в руки брала...

Полиглот - тот, кто знает много языков. Я тоже сейчас читаю довольно мало читаю, только, пардон, в туалете и немножечко вечером, как сына спать уложу, за чаем.

sandrina_13
а она у нас книжечный полиглот

Тут мне надо поправить саму себя: оставались творцами на время. Но потом, если не бросили пить и/или принимать психотропные средства -уходили "в ноль", заканчивались и как творцы, и как люди.

sandrina_13
да уж...почему-то Высоцкий вспомнился...

Высоцкий уходил в алкоголь от прессинга и безысходности; Стивен Кинг - просто так, но он сумел вернуться.
Блок не пил. Он принял революцию, но когда увидел, во что она выливается, после того, как сожгли библиотеку в Шахматово, ушёл в себя и умер от отвращения к жизни...
Ладно, давайте не будем о грустном. Omichka, вы ещё не "пробовали" Громыко и Панкееву?

Я не говорю, что они должны быть безгрешными. но внутреннее "чувство чистоты" должно быть у человека. Например Достоевский... игрок, но ведь как он сам от себя страдал!

Генрих Сенкевич "Камо грядеши" замечательное произведение! Очень понравилось.

За два вечера проглотила Юлия Вознесенкая "Мои посмертные приключения" до сих пор под впечатлением)) очень советую. Про Любовь)

О Сенкевич мне тоже очень понравился! Эта книга стояла в родительской библиотеке. ее название долго оставалось загадкой - поэтому книгу я и не начинала читать, а потом поняла что оно означает и прочитала))))))))

Дл меня тоже эта книга долго была просто черным корешком))
Хотя авторитетные для меня люди хвалили и рекомендовали ее.
Я брала в руки, пролистывала наспех - и отставляла на "когда-нибудь"
Видимо, время пришло только теперь)

Неудачный пример. "Пушкин" был лучше. Книги Достоевского нельзя давать людям с неокрепшей, легко ранимой психикой. Знаете, каков процент самоубийств среди студентов, писавших исследования по Достоевскому? Зашкаливает!
Игромания, алкоголизм, наркомания - не талассемия, не гемофилия. Нельзя жить в грязи и не заляпаться. Поэтому, вы меня простите, я не верю в людей "с чистыми душами", но со свинскими поступками. Раскаяние не изменяет причинённый вред.
Кстати, генетики выявили ген, который отвечает за склонность к насилию. Но совершать насилие или нет - это выбор человека. Это - не карие глаза или не хрупкость костей, которые нельзя изменить. Кстати, тот же Есенин склонность к насилию в себе переборол.

Нет,не приходилось...сейчас абсолютно некогда читать,совсем-совсем... как только появится желание и время-попробую что посоветуете?

Да я выше уже писала вам о Верховной ведьме и Понкеевском цикле в виде аудиокниг.

sandrina_13
все,спасибо,просмотрела видимо...аудиокниги-это для меня -не мешают вязать

И действительно есть статистические данные по самоубийствам среди исследователей творчества Достоевского? И прям "зашкаливает"? То есть выше нормы самоубийств?

Конечно, есть статистика самоубийств (и с летальным исходом, и без него) среди учащихся ВУЗов. Так вот "Достоевский" - это все остальные причины вместе взятые: несчастная любовь, проблемы с... и т.д. Особенно, если исследования (дипломы) проводились на факультетах психологии.

Простите, не очень понятно:
на факультетах психологии замечено больше самоубийц среди тех ,кто изучал творчество Достоевского?

Среди самоубийц, кто изучал жизнь и творчество Достоевского, "пальму первенства" держат студенты психологических факультетов.

Так с пальмой и хоронят....

Я думаю, что просто люди склонные к депрессии и крайнем случае - самоубийству выбирают книги Достоевского. То есть он не причина..

Мы читали Преступление и наказание в каком классе? совсем раненько мне кажется.

"чистые души" со свинскими поступками... бывают. Кто из нас без греха? Никто за себя 100% сказать не может...

вот вспомнить фильм "остров". Он же как гаденько поступил - ради спасения своей жизни убил командира. Другой бы забыл об этом и жил дальше. А этот всю жизнь раскаивался. вот "чистая душа" и свинский поступок. Это, конечно, фильм, но и в жизни такое встречается.

Школьники, за редким исключением, его не читают вовсе.
Зачастую студенты - люди подневольные, они не выбирают.
Я не смотрела "Остров", но такую ситуацию представляю. И не считаю это гаденьким поступком, если убийство совершили не в спину исподтишка ради собственной выгоды, но ради спасения многих человеческих жизней по зрелому размышлению,когда не было иного выбора.

Вернёмся к нашим баранам, и, пожалуй, пора заканчивать флудилку (зачёркнуто) дискуссию ;).
Изначальный посыл был:


Вот с этим я не согласна. Но это только моё мнение. Есть много талантливых врачей, учёных, писателей, художников, у которых "золотые руки", "Нобелевки", "Что ни слово, то в точку", "Что ни картина, то шедевр", но при этом как люди они не стоят доброго слова. И наоборот - золотой человек, но "врач-вредитель", "прожектёр", графоман (нужное подчеркнуть).
Достаточно видела и тех, и тех. Но, повторюсь, это только моё мнение.

Возвращаемся в тему - я дочитала последнюю книгу Панкеевой из цикла"Хроники старого королевства". Отлично. Все ружья выстрелили. Всех героев пристроили. Всё логически завершилось. Оксане Петровне - гип-гип-УРА!!!

юмор черный,но насмешила...

Нет, только время от времени отзывы о нём слышу. Скорей всего, если и начну, то вряд ли дочитаю. Отзывы, особенно последний, всё больше к такому выводу склоняют.

Достоевский не пошёл, только "Идиот". В отличие от Толстого, запойно в своё время читаемого, хотя и его не могу назвать любимым своим писателем - чужд.