Клуб Компании Дама Дома.

Не большой мастер по части вязания, но с лицевой гладью знакома - поэтому могу согласиться.

Я с детства знала, что в транспорте читать нельзя. Но в один момент подсела - не столько на чтение, сколько на зубрёжку необходимой информации. Спустя какое-то время усилием воли заставила себя прекратить.

У меня наконец "Мёртвая зона" Кинга "пошла" - были проблемы с компьютером и связью, сейчас вроде налаживается. Уже прониклась ощущением ужаса, мистики - чуть-чуть, но зацепило)) - и интерес "а что дальше-то?" открылся, пошёл...)

Рада за вас. В том-то и дело, что Кинг - мастер саспенса - нагнетания обстановки без всякой мистики или прочего фантдопущения.
А я сейчас взялась за других мастеров, перечитываю Ойкумену Г.Л.Олди.

Спасибо, sandrina_13!

Лето... ничего не читаю... кошмар

Прочитала Гроссмана "Жизнь и судьба". Воистину "Война и мир" 20-го века. Поражена тем, как автор в 60-е годы мог так смело писать о сталинских репрессиях, о глупости комиссаров в годы войны. И стало грустно, поскольку раньше представлялось, что в Великую Отечественную герои получали награды (а не попадали в лагеря).
Открыла для себя нового автора - Марию Романушко - которая так же смело, как и Гроссман, написала свой роман - трилогию "Побережье памяти", рассказывая о том, как сложно было писать СВОЁ в 70-е годы.

Ну, вообще-то такое тоже было - получение героями наград. К тому, что сейчас пишут и публикуют о репрессиях, у меня двойственное отношение. Быть всё это, по всей видимости, было. Но... то, кто и как подаёт факты, тоже имеет значение.
Когда читаешь об авторах, пострадавших в те годы, что они и сами служили в "чистящих" органах, или знаешь о человеке, писавшем о расстрелянном отце, что он сам, сын расстрелянного, закончил юридический институт, был следователем, служил сам в этой системе - задолго до развала Сов. Союза, а значит, шёл на компромисс с властями, был в партии, пользовался льготами, то невольно начинаешь задумываться - а можно ли безоговорочно верить всему, что эти люди пишут?.. вполне возможно, если бы им чуть больше повезло и они бы уцелели, продолжали бы работать в этой системе, то сами бы уничтожали людей, подписывали бы ордена на аресты, расстрелы и прочее.

Моя, можно сказать настольная, любимейшая книжка с 12 лет "Записки у изголовья" средневековой японской придворной фрейлины Сей Сенагон. - попробуйте, это ПОЛНОЕ ОЧАРОВАНИЕ.

И совершенно правильно, Спок прилюдно покаялся и признался, что из-за его книжек несколько поколений "Испорчены".

Да. У нас в семье принято дома иметь некоторых авторов вне зависимости нравятся они нам или нет. Довлатов в этой компании.
Ну хотя бы не выкидывайте- подарите кому-нибудь, может эта книга найдет своего хозяина.... В Довлатове мне безумно нравится ДОБРОТА. Когда мне ее не хватает, открываю Довлатова -Зона.
А что же делали Генри Миллер, Фейхтвангер, Хемингуэй - весь день бомжились по кафешкам и пили.... И другие гении....

Oчень люблю эту книжку. сестренке читала)

Ну хотя бы не выкидывайте- подарите кому-нибудь, может эта книга найдет своего хозяина.... [/quote]

Я выкинула Солженицына, Кивина (автора "Ментов"), "Королёк, птичку певчую" турецкую книжку, мной же и купленную.
Ещё бы выкинула Набокова, не только в "Лолите" дело, в целом холодный в чисто человеческой оценке людей и жизни писатель, отталкивающий, но дома очень уж будут противиться.

Немного из другой "оперы", но сегодня читала о супругах Шиндлер (спасавших евреев во время войны, фильм "Список Шиндлера"). Люди со сложными характерами и взаимоотношениями, личной жизнью, особенно сам Шиндлер. Однако... делали то, что считали нужным.

Книгу Спока к моему рождению купил мой папа. Но моя, совершенно необразованная бабушка, мамина мама, спрятала эту книжку как можно дальше от моих родителей, даже не зная толком, о чём там написано. Природное чутьё крестьянки её не подвело, хотя до осуждения Спока было ещё далеко.)))

Лика V
, что про Шиндлера читали? очень интересно, мне про не го фильм понравился... я вообще люблю смотреть и читать про гетто... не знаю почему... завораживает этот ужас.

а почему Солженицына выбросили? лучше бы мне подарили все собираюсь почитать - руки не доходят, вернее как прихожу в библиотеку - о нем не вспоминаю.

Девочки, представьте картину. Прихожу сегодня в библиотеку и говорю: а у вас есть писатель Фигли-Мигли
недавно про нее прочитала в Русском репортере, хотелось бы попробовать... вот ее большие книги
"Щастье" — СПб.: Лимбус Пресс, 2010.

"Ты так любишь эти фильмы" - СПб.: Лимбус Пресс, 2011

"Волки и Медведи" - СПб.: Лимбус Пресс, 2013

Вернее Фигль-Мигль... в библиотеке сильно удивились...

И ещё три любимых фильма из той же серии - о войне, концлагере, евреях - вспомнила:
"Иона, который жил во чреве кита", "Жизнь прекрасна" и "Вкус солнечного света".
Все три фильма очень хорошо сняты. И сочетание ужаса и чего-то действительно прекрасного.

*Пианист* смотрела и *Яков-лжец* тоже. *Жизнь прекрасна* вообще потрясающий...

Начала читать лауреата премии нацбест Андрея Геласимова *Рахиль*... не нравится пока... все эти *нафиг, пофиг...* неприятный язык, по сюжету пока непонятно

Я читала Спока ещё в подростковом возрасте. Не так много там текста, требующего покаяния. На самом деле подобные перегибы были всегда и везде. Кто-то из форумчан постил отрывки из венгерской книги о воспитании 60-х гг. ХХ века. Я пробежала тот текст по диагонали, но сильно запомнилось:
- ребёнок до года должен оставаться строго в кроватке, до трёх лет - строго в манеже, чтобы не поранился;
- отец до года не должен подходить к ребёнку больше, чем на пару минут в день. Если матери нет, то заходить к ребёнку не больше, чем на полчаса-час (предварительно приняв душ), в стерильном халате, шапочке и в бахилах.
В СССР были правила: кормить строго 1 раз в три часа; лишний раз на руки не брать - избалуете; ребёнок до года должен обязательно ходить в шапочке.
У Спока, кстати, по поводу одежды как раз всё "по погоде", не кутать.
Резюме: перегибы бывают у всех. Но Спок хотя бы признал ошибки, покаялся. А перед тем, как выполнять чьи-либо рекомендации (если это не техника безопасности), надо включать собственную мозговую мышцу.

В своё время ни сам Спок, ни его многочисленные издатели, распространители и поклонники не замечали всех ошибок его учения. Так теперь на них первых поставить клеймо "не включающих (или вовсе не имеющих?) мозговых мыщц"? Я бы не стала прибегать к такой категоричной словесной форме, по сути оскорбительной.
К тому же, задним умом или со стороны обычно все умны.
На сегодня в вопросе воды для грудных детей матери и врачи делятся на две группы. Одни категоричны - не давать ни в коем случае. Другие удивлены таким подходом и продолжают по старинке давать. И что, теперь надо полностью заклеймить одну из этих двух групп?

Стоп-стоп! Я не говорила, что некто, кто следовал советам Спока, Ленина или бабы Тани с третьего этажа, дурак. Просто на всякий совет, самый правильный и грамотный есть своя конкретная ситуация. И не стоит слепо следовать этому совету, если обстоятельства не располагают.
Например: "Закаливание - хорошая профилактика простудных заболеваний. Закаливайте ребёнка с первых дней жизни." Хороший совет, не так ли?
Но ведь мы не станем начинать закаливание с обливания холодной водой; не начнём (прекратим процедуры), если у ребёнка сопли по колено.

И, кстати, приведённый пример венгерской книги не лучше Спока. И я не "клеймлю позором" ни составителя, ни издателя, ни того, кто читал и следовал советам.

Я сама, когда кормила ребёнка, летом предлагала ему воду, и Деня пил (ему было 4,5 мес. и жара была дикая). Моя подруга, у которой дочка на 3 месяца младше, воду не предлагала. Она же с первых дней укладывала Женю днём спать на животике, я - нет.

Кстати, мама с сестрой как раз клеймили меня позором за то, что я с первых дней не давала малышу желток, пюрешку, сок и т.д. Аргумент был убийственный:
- Ему же тоже хочется вкусненького!
Так для грудничка ничего вкуснее мамы просто нет!
И второй аргумент:
- Я же вам (Алёше) давала, и всё нормально.
Такие войны были! Но я твёрдо держалась своей позиции и кормила только грудью.

А мы не забыли, часом в какой мы теме???? )))) сегодня суббота, и я буду перечитывать что-нибудь китайско-японское )))) "Книга пяти колец", например.
А вы?

Тем не менее, прозвучало резко.




Не-а!:) Обсуждаем книги, отношение к ним читающей публики и интерпретацию тем, поднятых книгами.)


Кстати, о чтении в настоящем.
Я заканчиваю "Мёртвую зону" Кинга. Дальше уже буду читать подряд его книги, увлекло. И ещё параллельно перечитываю любимого "Швейка" и начала Куприна, можно сказать, впервые (читала его в детстве, мало, самые простые вещи).

Я вообще человек довольно резкий. Ярлыков сразу не вешаю, но всегда в глаза говорю, что думаю.



Вот только сама хотела это сказать: обсуждение прочитанного - это неотъемлемая часть общения по теме "Книги".



Я рада, что Кинг вам понравился. А я, кстати, "Швейка" и не читала никогда - книга не попадалась, а читать такой "кирпич" с экрана - увольте! Куприн мне нравится, но сейчас на него просто нет сил. В ход идут книги, которые я практически знаю наизусть: накопилась такая усталость, что голова практически не варит

Уже заметила.




"Швейк" у нас в доме был с моего детства. Большая красивая книга с толстой красивой и яркой обложкой цвета сочной травы, с очень белыми листами и красивыми цветными рисунками. Сначала я рассматривала книгу, потом начала потихоньку читать - то тут, то там.
А потом начала уже вчитываться - нормально, по порядку читать.

А я с экрана постоянно что-то читаю. Просто небольшими порциями. Но последнее время тянет на бумажные - живые, настоящие для восприятия - книги.



Сочувствую!