Клуб Компании Дама Дома.

В нашей стране коверлок (часто неправильно пишут – коверлог) появился намного позже, чем обычные оверлоки и плоскошовные машины. По этой причине остается еще много вопросов по поводу рациональности использования коверлока, сложности в дилемме: что лучше купить – оверлок и распошивочную машину или коверлок?
В силу этого, первоочередно стоит выяснить сходства и отличия оверлока и коверлока, преимущества и уступающие по свойствам признаки обоих типов швейной техники.
В основу сравнений мы положим наши знания в отношении оверлоков, поэтому подробно останавливаться и подвергать детальному разбору оверлоки не будем. Достаточно лишь отметить, что оверлок – образец швейного оборудования, оснащенный отличающимися от швейной машины механизмами, благодаря которым осуществляется срез и обметка несколькими нитками краев тканей (чаще всего трикотажа и иных эластичных и имеющих большой коэффициент растяжения и сыпучести материалов). Помимо иных специфичных устройств, имеющихся у обоих видов, основная разница между оверлоком и швейной машиной заключается в механизме воспроизведения шва. У машинки он формируется челноком и иглой, у оверлока – специальным петлителем и иглой, плюс с большим числом нитей, к тому же во втором случае совершается срез ткани подвижным ножом. Строчки, выполненные на простой машинке, имеют совершенно иную конфигурацию нежели при работе оверлока.
Затем нам необходимо вспомнить, что из себя представляет распошивальная машина. Это устройство, которое способно воспроизводить плоские цепные швы на тех же эластичных материалах несколькими иглами и петлителем. Края текстиля распошивалка не срезывает. Она имеет более обширную рабочую площадь, чем швейная машина, и во много раз большую, чем оверлок. На это нужно обратить внимание, так как потом данный фактор понадобится при сравнении с коверлоками.
Коверлок – объединенное из оверлока и плоскошовной машины в одном «аппарате» оборудование. Активацией и отключением тех или иных функций коверлок способен быть или оверлоком, или распошивочной машиной, то есть создавать краеобметочные или плоские эластичные швы.
При такой «универсальности», казалось бы, никаких препятствий к выбору одного наименования «в лице» коверлока против отдельных двух – оверлока и плоскошовки возникнуть не должно, но есть некоторые нюансы, которые, наконец то, мы обсудим.
Начнем с преимуществ коверлока. В первую очередь – цена. Совмещенная, как говорится, «два в одном» техника, как правило, бывает доступнее по стоимости. Иначе говоря, если купить оверлок и распошивочную машину, выйдет подороже, чем если купить один коверлок.
Очевидно, что обстоятельство ограниченности на рабочем месте также добавляет плюсы коверлоку. Одна машина требует меньше места, чем две.
Но у коверлока есть и некоторые слабые места. И специалисты, и пользователи в своих рекомендациях и отзывах о коверлоках указывают о более сложной заправке последних, что вполне естественно, так как устройство более «навороченное». Однако есть достаточно «продвинутые» модели, которые имеют функцию автоматической заправки, что существенно упрощает это дело. Переключение машины из функции «оверлок» в функцию «распошивалка» требует определенного промежутка времени, что для профессионалов является неудобным при динамичной работе фактором. Упомянутая выше рабочая площадь у коверлока по размерам уступает полю для шитья плоскошовной машины. Это тоже влияет на выбор коверлоков профессионалами, отдающими предпочтение наличию двух отдельных машин.

Моя сестра купила коверлок Джуки, вернее ей его подарили родители, она попробовала на нем шить, да так и стоит он у нее уже второй год, перенастраивать его с распошивалки на оверлок очень трудно, и она его сплавила обратно к родителям, поэтому я считаю покупать два в одном - трата денег. По мне так для увлекающейся швеи нужен и оверлок, и швейная машинка, и как особая роскошь еще и коверлок

что касается площади рукава у коверлоков то на сегодняшний день многие из производителей её расширили в новых моделях,а другие вышли из положения при помощи дополнительного приставного столика... а что касается пере заправки то на мой взгляд и навыки долго и муторно перезаправляют только новички,которые и пишут потом негативные отзывы...профессионал перезаправляет в течении 2-3 минут и писать отзывы у него нет времени...это не только мои доводы ,но и реальные факты из жизни продаж данной техники...

про что я и написал сообщением выше))) хотя он перезаправляется элементарно за 3 минуты...

Моя подруга купила ковёр Джуки и у меня была возможность поработать на на нём. Машину покупали для переодического домашнего шитья и именно поэтому остановились на варианте коверлока, а не овер+распошив.
Тканюшки тестировались разные - х/б кулирка разной плотности, бифлекс, бархат-стрейч, масло, атлас-стрейч синтетический и из натурального шёлка, костюмка различного состава и плотности, джинса, шифон натуральный и синтетический, ну, и, конечно, бязь-ситец. Нитки тоже использовали все какие только можно - дортак, идеал, бестекс, текстуру, вышивальную вискозу, вышивальный полиэстер. Иглы - джерси, стрейч, суперстрейч и системы EL для распошивалок.
Машина весьма достойная. Шумит не сильно. Строчки красивые и аккуратные на всех тестируемых тканях при условии правильно подобранного сочетания ткань+игла+нитка. Лучше всего работает с нитками дортак и иглами системы EL, остальные иглы-нитки тоже воспринимает, но не всех тканях - вроде бы и не пропускает и переплетение ниток ровное, но как-то не так. А вот утолщения на швах машина проходила очень неплохо - пропускала и мельчила всего пару раз, и то, я думаю, причина была иголках.
Очень понравилась лёгкость заправки распошивального петлителя в механизме подобной конструкции - не смотря на некоторую замороченность прохождения нити, добраться до всех отвестий-крючёчков можно особо не напрягаясь. Для меня был непривычен верхний привод ножа и, пожалуй, мне это не понравилось, т.к. в распошивальном режиме лично мне надо больше пространста. Хотя для подшивки футболок и отстрачивания беек, места хватит.
К режиму оверлока у меня вообще никаких претензий и сомнений. Прекрасная обмётка на всех тестируемых тканях и швах при минимальных измениях настроек.
А вот не понравилось то, как машина реагирует на смену режимов. Такое впечатление, что она живая и капризничает. )) Честно говоря, от Джуки я такого не ожидала. Несколь раз приходилось прострочить сантиметров 30-40 на лоскутках прежде чем обрабатывать вещь. Но я склонна списать сей "задрыг" на то, что машина была новая и некоторые узлы не разработались по-полной. Не исключаю и человеческий фактор - дня всё-таки маловато для того чтобы полностью почувствовать машину. Т.ч. минусом это считать не стоит, подобное было у меня с Джаномовской распошивалкой - воевали с ней первые 2-3 месяца, а потом 6 лет прекрасно работали.

Для себя Джуки в качестве ковера не купила бы. Т.к. использовала бы только оверлочные функции, а распошивальные - нет, мало пространства справа от иглы и нож с верхним приводом мне лично будет мешать. Тем не менее считаю, что Джуки самый лучший вариант бюджетного коверлока для переодического шить или для тех у кого катастрофически не хватает места для двух машин.

поизучав рынок и придя к выводу что вместо того, чтобы покупать оверлок за 20-25, лучше в нашу семью купить все же коверлок , я остановила свой взор на коверлоке Астралюкс 8000, цена как у джуки, а по отзывам считается неплохой машинкой, в общем я загорелась. Хочется узнать мнение бывалых швей и профессионалов по поводу астралюкса, заранее спасибо за инфу

Я не являюсь владельцем Astralux, но тоже присматриваюсь к этой машине. Пока в раздумьях, т.к. эта модель ещё относительно новая и отзывов немного. Год назад искала себе мощную швейную и приличный ковер. Рассматривала несколько фирм и Astrаlux в том числе. У меня сложилось двоякое впечатление, вроде как и хорошая техника по параметрам, но бренд малоизвестный и отзывы разнятся кардинально: одни пищат от восторга, другие плюються и не знают как поскорее избавиться.
У меня сложилось впечатление, что своего завода у Астролюкса нет и машины они заказывают у других брендов. Это небольшой минус. Но, машины собираются на заводах известных брендов и на базе проверенных моделей. Это плюс. В выбранном Вами ковере прослеживаются "родственные черты" с коверлоками Джаноме, Элна, Пфафф 48хх - они собирались и собираются на одной базе. Разница, конечно, есть, но не такая кардинальная как с коверами других производителей. Т.ч., думаю, что подобное "родство" не повредит, ибо эти-то машины точно проверены и временем, и пользователями, и работой. Про Джаноме и Элну сказать не могу, не работала на них. А вот про Пфафф 4874 от меня только положительные отзывы, т.к. сейчас шью на нём. Но, это старый Пфафф японской сборки, электронный, и, увы, уже давно снятый с производства. Собственно, из-за возможности использовать уже имеющиеся лапки от Пфаффа и присматриваю машину на той же базе.
p.s. С Пфаффом у меня всё в порядке, т-т-т, просто нужна вторая машина. ))

Фирма Astralux хорошая фирма,с официальным представительством,модель 8000 тоже хорошие отзывы о себе оставляет,неплохие швы,несложная перезаправка с оверлока на плоские швы и наоборот,так что можно остановится на ней.

Дорогие форумчане, а кто-нибудь может что-то сказать про коверлок merrylock 0115а?

Здраствуйт, приведу для Вас очень
краткую характеристику
основных коверлоков из личного опыта. например
Juki MO-735 – трудно
настраивать на любой шов
так как нет автоматического
натяжения, трудно
заправлять.
из плюсов он мягкий, мало
шумный ход.
Merrylock 0115А, он же
Merrylock 5550A, он же
Merrylock 011 -
это одно и то же!
Сейчас это самые популярные
коверлоки из-за цены.
Особенность всех Мэрилоков в
том, что у них все швы шире,
чем обычно. Например, узкий
шов для тонких тканей
выглядит как стандартный
широкий шов. Соответственно
все модели Мэрилоков не
пригодны для особо тонких
тканей, а лучше для толстых и
средних.

Спасибо! А Pfaff 3.0? И неужели ни один мерилок не подойдет для тонких тканей?

Любой бытовой оверлок подойдёт для тонких тканей, и Меррик не исключение. Дело только в том сколько его надо будет настраивать. На одном нажмёшь пару кнопок или повернёшь колёсико и можно обмётывать, а на другом надо минут 10-20 подбирать натяжение каждой нити и давление лапки.

Точно! Огромное спасибо! Я тоже уже навела маркетинг и убедилась в этом:) Думаю, сделала правильный выбор. Практика покажет. Меррилоки просто помимо узких, ролевых швов желают достаточно широкие 9мм, что тоже плюс:)

Подобные швы делают все коверлоки в режиме 5-ти нитки ( 2-х ниточный стачивающий+3-х ниточная обмётка ) И, из своего опыта, окончательная ширина шва при одинаковых настройках может отличаться на разных материалах.

Разница в ширине обметки зависит не только от фирмы, но и конкретной модели. Хотя у MerryLock, как у специализированного производителя подход серьезнее. Толщина и эластичность материала тоже важны, ведь при назначении той или иной ширины машина ставит свои параметры, а на практике "решает" уже сама ткань.

У меня Merrylock 011 c автоматическим натяжением нити. Да, при переходе с оверлока на распошивалку или обратно приходится повозиться с перезаправкой нитей. Но это минус для тех, у кого производство поставлено на поток. А так - немного практики и будет вам счастье!!!

Добрый день! Очень понравился форум, много полезной информации!

День добрый!Форум очень полезный и информативный.
Очень хорошо что вам он понравился и надеюсь ответит вам на любой ваш вопрос.

Приглядывался к Juki MO-735, а теперь стал сомневаться. В дополнение к указанному: сильная вибрация в процессе работы; длительный переход на другую операцию; неустойчивость лотка для мусора; плохо оформленная инструкция; низкая скорость работы; отсутствие рукавной платформы.

Был опыт работы на данном коверлоке,сильной вибрации не замечено,переход на другие операции куда быстрее,не же ли на Janome 1200D,небольшая неустойчивость присутствовает,но не критично,инструкция читаема,можно заменить интрукцией от 880DL,если не сравнивать с промышленной техникой то скорости хватает,платформа отсутствует.

Нахожусь в поиске оверлока...Столько информации в инете и на разных форумах. Голова кругом! С коверлокрм, боюсь, не подружусь...и хочется - и колется.

Оверлоков уйма:Janome 784,Juki 654,Elna 664 PRo-рассмотрите для начало эти оверлоки!

Спасибо. В том то и проблема обычно: что выбор большой. Но на Elna 664 pro сама глаз положила)

Elna 664 Pro хорошая,надёжная машина,оптимальна для работы на дому и даже небольшого производства.

День добрый!Если выбирать из краеобмёточных оверлоков,то я бы предложил рассмотреть следующие модели:Elna 664 PRO,
Juki MO654,Janome ML 875 D.Если рассматривать из коверлоков,то лидеры это Janome 1200,Elna 845,Bernina 1300MDC,а самый лучший отметил бы Babylock BLE 8000 или Ovation.