Клуб Компании Дама Дома.

Подавляющее большинство лекарств негативно отражается на нашей печени, ведь она бедная осуществляет барьерную функцию и в ее прямые обязанности входит регулировать и обезвреживать находящиеся в крови вещества. При принятии лекарств, они, в первую очередь попадают в печень, хотим мы этого или нет.

Shmouble
мне тоже он редко помогает...

Парацетамол показания к применению
Болевой синдром малой и средней интенсивности различного генеза (происхождения) - головная боль, мигрень, зубная боль, невралгия (боль, распространяющаяся по ходу нерва), миалгия (боль в мышцах), меналгия (менструальные боли); боль при травмах, ожогах. Лихорадка (резкое увеличение температуры тела) при инфекционно-воспалительных заболеваниях.
Заметьте-жар на последнем месте...

Парацетамол противопоказания
Выраженные нарушения функции печени и/или почек; дефицит фермента глкжозо-6-фос-фатдегидрогеназы; заболевания крови; высокая восприимчивость к парацетамолу. С осторожностью назначают больным с нарушением функции печени и почек, с доброкачественными гипербилирубинемиями (повышенным содержанием билирубина в крови), при беременности и питании грудью, также пожилым пациентам. При одновременном назначении с парацетамолом барбитуратов , противоэпилептических продуктов , рифампицина, алкоголя значительно повышается риск гепатотоксического действия.

Но и обезболивает парацетамол совсем незначительно, мне кажется

Самая большая проблема в обычной районной больнице не лекарства, их можно купить и принести. Отсутствие хороших врачей-диагностов убивает здоровье пациента. Пока диагноз установят методом проб и ошибок, лечить уже поздно.

Любой уважающий себя и любящий свою работу врач, который серьезно относится, как ко своей работе, так и пациенту, в кратчайшие сроки может выяснить причину болезни, само заболевание или его отсутствие. За малым исключением. Я знаю врачей, которые только по анамнезу назначают предварительное лечение, которое становится залогом успешного дальнейшего выздоровления. Они назначают, как и положено ту диагностику, которая регламентирована по протоколу, но знают, что назначают, когда назначают и где назначают. Таких врачей очень много, они не гениальнее остальных, но внимание к работе и пациенту, а еще и внимательность помогают решить проблемы в самом начале, и даже исправить ошибки допущенные, как не очень исполнительными врачами, так и пациентами.

Для примера приведу один случай из собственной практики. И конкретней отвечу на вопрос, прозвучавший в теме про мигрень. Я не врач, как всем известно, и здесь речь пойдет не обо мне, а о нежелании врачей фундаментально отнестись к пациенту. Ко мне обратилась родственница одной женщины с просьбой раз'яснить, как может желтуха, перенесенная в детстве, повлиять на организм и вызвать уже во взрослом возрасте мигрень, себорею, гастроэнтероколит и еще несколько нарушений, а также оценить назначенные врачами лекарства. В течение получасовой беседы я задал кучу вопросов. Мой ответ был - << сдайте анализ на гормоны>> и сделайте УЗИ щитовидной железы. К моим словам отнеслись с недоверием, но через некоторое время все же сделали, как я посоветовал. Диагноз - узелковый зоб, который и был причиной страшной мигрени и себореи, и что очень неприятно, себорейного дерматита. Вопрос: как можно так легкомысленно относится ко своим обязанностям? Это я про врачей. За 6 лет лечения и посещения врачей ни один специалист не назначил, ну хотя бы для общей картины, анализы на эндокриную систему, хотя бы для исключения, как возможной причины. А моей целью, как раз и было сузить тот круг причин, которые могли вызвать эти нарушения, а то я не такой уж и замечательный эндокринолог или другой специалист в области медицины.

Это точно

да и что самое трудно, всегда решение о лечении приходится принимать самому. Например одна врач сказала мне , что по результатам анализа ничего пока не стоит предпринимать , тк инфекция себя не проявляет. А другая без разговоров назначила антибиотик.
я проанализировав всю информацию, кот нашла в интернете, приняла решение, что от антибиотиков в данный момент будет больший вред.

но так трудно самому принимать решение( особенно, когда нет специалиста, с которым можно посоветоваться

Честно говоря, для меня загадка: у нас в Беларуси конкурсы в мединститут самые огромные, стоимость - одна из самых дорогих по всем ВУЗам, и наборы студентов не маленькие. Зачем туда идти, если душа не лежит? Куда потом деваются все выпускники? Отработают распределение на районе и все? У нас в поликлинике на 7 участков 1 врач. Хоть разорвись. у знакомых дочь отрабатывает распределение на районе. И там врачей нет, в доврачебный кабинет посадили работника отдела кадров. Какой диагноз она поставит? А сколько хамства, безразличия и некомпетентности.

у нас тоже врачей не хватает постоянно в поликлиниках... думаю все хорошие специалисты бегут в частные клиники,а остается...

В связи с тем, что много высказываний прозвучало в различных темах про здоровье, касающихся именно данной темы и для того, чтобы не отвлекаться в конкретных темах на другие, все мои умозаключения я как раз и хочу здесь отметить.
Много проблем и вопросов возникло у наших пользователей при общении с мед. персоналом. Очень важна проблема с назначениями тех или иных лекарственных средств и процедур, количеством и качеством лекарств и биологически активных добавок и т.д. Среди врачей есть категория, которая, чтобы выглядеть перед пациентами и руководством профессионалом, назначают много наименований ЛС, часто из которых некоторые носят нейтральный характер, другие обладают одной и той же биохимической активностью, дозировка третьих завышена, более слабые ЛС неоправданно заменяются более сильными и т.д. Цель в большинстве случаев одна - из за высокой дозы одного или группы лекарств, из за применения более активного лекарства, выздоровление наступает раньше, симптомы заболевания ослабевают, что в глазах общества и коллектива доказывает высокий профессионализм лечащего врача. Но, по-моему, профессионализм, наоборот, нужно доказывать не скоростью лечения, а фундаментальностью, оправданностью применения того или иного ЛС и, что самое важное, руководствуясь принципом ,, не навреди!,. И это касается не только профессиональных врачей, но и знахарей, гомеопатов, любых специалистов, занимающихся вопросами здоровья человека.
Недавно полуторагодовалого малыша моих родственников с высокой температурой положили в больницу. Где то на второй день отец ребенка позвонил мне и сообщил, что ребенку назначили такие то и такие то лекарства, среди которых были очень сильные и долговдействующие антибиотики. Я сильно разозлился и сказал, чтоб не разрешали делать иньекции, пока я приеду, поговорю с врачами. Но, в силу обстоятельств, не знаю каких, возможнее всего, из за того, что сказанное мною не вызвало доверия у родителей, ребенку все таки делали уколы ВМ - сумамед, зиннат и подобные препараты. Это было где то в марте. После того, как малыша выписали, он еще два раза попадал в больницу, получал то же лечение, естественно - безрезультатно. На сегодня никакие антибиотики ему уже не помогают, и что еще хуже - СОЭ у ребенка 50! , аденоиды, дисбактериоз и кандидоз. А врачи хотели высокой дозой тех лекарств, которые и взрослым то с осторожностью назначают, добиться скорейшего выздоровления. Я за то, чтобы ребенок лечился в стационаре, но не для того, чтобы быстрее вылечился, а для того, чтоб проводилась дезинтоксикация организма и плавное и целенаправленное лечение, львиную долю которого, при помощи врачей, должен совершать сам организм.

Армен сумамед???? ребенку, которому 1.5 года????? Сумамед - это тот же азитромицина дигидрат. Он вообще противопоказан детям до 3 лет, да и то в 3 года дозировка должна быть не больше 125 мг. И он является антибиотиком 2 поколения. Неужели не могли подобрать что - то менее сильное, и чтобы хотя бы подходило ребенку по возрасту??

Какой кошмар(((
у нас в поликлинике антибиотики назначают очень часто, не знаю насколько это оправдано(

Ну я об этом и говорил! Тем более, что, принимая перорально он уже очень действенен, а ему делали иньекцию ВМ или даже ВВ, если честно не помню. Как раз вчера, со мной советовались насчет аденотомии, одним словом, издеваются над малышом, да и флюконазол назначили 150 мг. Я просто в шоке.

Бедный ребенок. А родители что? Неужели видя что вытворяют с их ребенком не могут пригласить более компетентного врача?

как раз вчера попросили меня вместе посетить компетентных специалистов по моей рекомендации, нужно сдавать повторно вес анализы, да и другие добавим, главное, в спец. лабораториях, а не каких то непонятных, где и кровь то не могут взять нормально.

Армен
Меня больше всего опечалил тот факт,что родители малыша Вам не поверили... Неужели они сами не знают о вреде антибиотиков?

Не то, чтобы не поверили, просто лечащий врач убедил их именно в своей правоте. А о вреде тех или иных лекарств, уж поверьте, есть много родителей не знающих о всех рисках, а подобные упрямые и некомпетентные врачи только пользуются и злоупотребляют этим.

Армен
Вот это -то и хуже всего,что такие врачи бывают более убедительными,неужели у них в душе ничего не екает в минуты таких убеждений? Напоминает,как меня убеждали,когда я от дипакина отказывалась ,чтоб не давать его своему ребенку,больше всего была убедительной фраза: Вы что делаете,мамочка? вы поймите,что если не начать лечение,то с каждым приступом у ребенка отмирает участок мозга и она в итоге совсем дурой может остаться по Вашей вине...
так я с ними билась ок 3 лет,под таким прессом была,что врагу не пожелаю...а после 3-х лет бега по разным врачам-диагноз изменился ,причем так радикально,что никаких препаратов давать моей дочке совсем не надо...За эти 3 года у нее половина органов уже бы могла отказать после приема дипакина... Я выстояла,теперь очень этому рада....

Вот поэтому я всегда и рекомендую: любое нарушение должно быть проанализировано как минимум 2-мя специалистами, хотя два тоже мало, в большинстве случаев их мнения расходятся, напрашивается третий, но, к сожалению, это достаточно сложно, но не невозможно, тем более, когда вопрос идет о наших детях.

Армен
Да,согласна. Сейчас собираюсь сделать еще один шаг,буквально на следующей неделе иду отказную писать от всех прививок,в том числе от манту. У нас 3 случая реанимации у малышей после прививок,чувствую,пора отказываться. Думаю,что и в этот раз моя интуиция меня не подведет...

Зачем столько раз делать Манту? что то непонятно им ?

Да, новый прорыв в области лечения - гомеопатия, как мне кажется. Буквально неделю назад ребенку ожог излечила за 40 минут. Хороший такой был ожог...

без классический медицины никуда